본문 바로가기
지식픽

삼성증권 주가 손해 배상

by do it do it 2021. 9. 27.
반응형


삼성증권 주가 손해배상 판결

2018년 4월, 주식시장을 뒤집어놓았던 삼성증권 유령주식 사태를 기억하시나요? 담당 직원의 실수로 우리사주가 ‘1주당 1천 원의 현금 배당’ 대신 ‘1천 주의 주식’이 임직원에게 배분되면서 시작된 사태였는데요.
일부 삼성증권 직원들이 ‘누가 봐도 실수로 입금된 주식’을 주식시장에 내다 팔면서 문제가 커졌습니다. 주가는 크게 폭락했고, 이에 피해를 본 투자자까지 발생했어요. 이번에는 피해를 본 투자자 3명에게 손해금액의 절반을 삼성증권에서 배상해야 한다는 판결이 나왔습니다.

지난 2018년 '유령주식 배당 사태'로 피해를 입은 투자자들에게 삼성증권이 손해액 절반을 배상해야 한다는 법원 판결이 나왔습니다.
잘못 입고된 '유령 주식'을 팔아치워 시장에 혼란을 일으킨 삼성증권 직원들이 회사의 손해 절반을 배상해야 한다고 법원이 판결했습니다.
23일 법조계에 따르면 서울중앙지법 민사합의22부(이동연 부장판사)는 삼성증권이 직원들을 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 "유령 주식을 판매한 직원 13명이 47억여원을 배상하라"고 판결했습니다.

이들은 2017년 4월 6일 삼성증권에서 발생한 '배당 사고' 때 자신의 계좌에 잘못 입고된 주식을 시장에 내다 판 직원들입니다. 이들은 앞서 형사재판에도 넘겨져 1심에서 징역형의 집행유예나 벌금형을 선고받았습니다.
당시 삼성증권의 담당 직원은 우리사주에 대해 주당 1천원의 현금을 배당하려다가 실수로 주당 1천주를 배당했습니다. 삼성증권 정관상 주식 발행 한도를 수십 배 뛰어넘는 28억1천295만주의 '유령 주식'이 발행됐습니다.

유령 주식을 배당받은 직원 중 일부가 이를 시장에 내다 팔면서 일대 혼란이 일어났습니다.
이번 소송의 당사자인 직원 13명이 내다 판 주식은 534만주로, 체결된 거래금액만 1천900억여원에 달했습니다. 그 영향으로 삼성증권 주가는 장중 최대 11.7% 폭락했습니다.

이들이 유령 주식을 내다 판 돈을 실제로 가져간 것은 아닙니다. 주식 거래가 체결된 지 3거래일이 지난 뒤에야 인출이 가능하기 때문입니다.
다만 이들의 계좌를 위임받은 삼성증권은 팔린 만큼의 주식을 매수 혹은 대차하는 방식으로 다시 전량을 확보하는 과정에서 매도금과 매수금 사이의 차액과 수수료 등 91억여원의 손해를 봤습니다.

또 투자자들의 손해를 배상하는 과정에서 3억여원을 지출하기도 했습니다.
삼성증권은 이렇게 발생한 손해 94억여원을 배상하라며 직원들을 상대로 소송을 냈습니다.

직원들은 소송에서 "시스템 오류인지 시험해 보려 매도주문을 했을 뿐이라 손해를 입히려는 고의가 없었다"라거나, "유령 주식을 매도한 것이므로 유효한 '매도계약'이 존재하지 않아 손해를 입혔다고 할 수 없다"는 등의 주장을 했습니다.

그러나 재판부는 받아들이지 않았습니다.
재판부는 이들이 여러 차례에 걸쳐 매도 주문을 했거나 한 번에 1만주 이상의 매도 주문을 했다는 점을 근거로 '시험해 본 것'이라는 주장을 믿기 어렵다고 판단했습니다.
그러면서 "설령 주식을 처분할 고의가 없었다고 해도, 회사의 직원으로서 고용계약이나 신의성실의 원칙에 따라 상황을 상급자에게 보고하고 회사의 처리 지침을 알아봐 회사의 손해를 최소화할 의무가 있다"며 "처분 권한이 없는 권리에 주의를 기울이지 않고 만연히 처분행위로 나아간 과실이 있다"고 덧붙였습니다.
또 "현행 주식거래시스템에서 주문이 체결되면 2영업일 후에 결제 이행이 이뤄지므로 주식을 실제로 확보한 상황에서만 유효한 매도주문을 할 수 있는 것이 아니다"라며 당시 체결한 주식매매계약도 유효하다고 밝혔습니다.

다만 재판부는 당시 삼성증권 시스템의 결함과 담당 직원의 실수 등도 사건의 한 가지 원인이 됐고, 삼성증권이 배당사고 직후 사내방송 등을 통해 매도금지 공지를 하지 않아 피해가 커진 면이 있다며 직원들의 배상 책임을 50%로 제한했습니다.

삼성증권은 유령 주식을 내다 판 직원 13명 외에, 당시 전산 입력 실수를 저질러 배당금 대신 주식을 입고시킨 담당 직원 2명을 상대로도 손해배상을 청구했지만 "입력 착오와 회사의 손해 사이에 타당한 인과관계가 없다"며 인정하지 않았습니다.
재판부는 "금융업계 종사자들이 법률상 원인 없이 취득한 대량의 주식을 실제 매도한다는 것을 일반적으로 예상하기 어렵다"며 "착오 입력과 회사의 손해 사이에는 직원들이 대량 매도라는 불법행위가 개입돼 있다"고 밝혔습니다.
2021.09.26 - [지식픽] - 헝다그룹 파산 국내 부동산 시장은?

헝다그룹 파산 국내 부동산 시장은?

중국 대형 부동산 개발기업 헝다그룹의 채무불이행(디폴트) 위험이 제기되면서 국내 부동산 시장에도 부정적 영향을 끼칠 수 있다는 우려가 확산하고 있습니다. 전문가들은 한국 부동산에 미칠

coupangjoa.com

2021.09.25 - [지식픽] - 비트코인 시세 전망 폭락중

비트코인 시세 전망 폭락중

비트코인을 비롯한 암호화폐(가상화폐) 가격이 또다시 폭락했습니다. 한동안 반등 기미를 보였던 암호화폐가 중국발 리스크에 휘청이는 모습입니다. 현재 암호화폐 거래소 "업비트"에 따르면

coupangjoa.com

2021.09.24 - [지식픽] - 전기료 요금인상 관련주

전기료 요금인상 관련주

원가 인상과 계속되는 적자로 인하여 한전은 전기료 인상을 발표 하였습니다. 4분기(10월~12월) 전기요금이 인상됩니다. 우리나라는 전기를 만드는 데 사용되는 원료의 비용이 증가하면 전기요금

coupangjoa.com

반응형

댓글